доподлинно известно, что западные учёные, а также философы, политологи и юристы, никогда не разделявшие теории марксизма и критиковавшие многие его выводы и аргументы, тем не менее с должным почтением и корректностью относятся к этой теории как к одной из научных гипотез и одному из наиболее распространённых на планете мировоззрений. они использовали и по-прежнему используют марксистские взгляды в своих исследованиях. я полагаю, что и в дальнейшем любому грамотному и образованному юристу следует поступать таким же образом. немало марксистских постулатов оказались на деле утопическими, ошибочными, значительная часть их устарела, некоторые же превратились в догму. практически за 150 лет с момента появления первых тезисов марксистско-ленинской теории, картина мира серьезно преобразилась, как и в международной политике, так и в международной экономике. в новых складывающихся реалиях постиндустриального мира марксистская дихотомия выглядит совершенно неуместной, планету уже нельзя однозначно делить на «лагерь капитализма» и на «лагерь социализма».
но в то же время в марксистско-ленинской теории государства и права имеются суждения и выводы, сохраняющие свое значение и актуальность, к примеру, очень чёткая характеристика наличия революционной ситуации в стране, вполне применимая к нашим дням. поэтому отвергать марксистско-ленинскую теорию целиком и полностью так же глупо, как и слепо исповедовать её, не признавая других авторитетов. это опыт, накопленный не одним поколением правоведов, философов, юристов и политических деятелей. его нельзя бездумно забывать и не принимать во внимание при изучении проблем современного общества.
сумасшедшие деньки. за горой лекций, семинаров, докладов, переводов, рефератов и курсовых.. стоит, в общем-то, ровным счётом ни-че-го. какая-то вопиющая бесполезность.
в моих ладонях дымятся перья
убитых песен, забытых сказок,
во рту осадок вчерашних вёсен,
чужих фасадов, я бесполезен!
я бесполезен!
Егор Летов
во рту осадок вчерашних вёсен.. чёрт побери, ну как же точно.
отослал Родионову подборку своих стихов для Турнира Большого Слэма. с нетерпением жду ответа.
16 апреля 2006 года около 6 часов вечера в Москве фашистами был убит человек.
Его звали Саша.
Ему было всего 19 лет.
Он шел на панк-концерт со своим другом, когда внезапно около 6 человек с ножами бросились на них, со спины. Он сразу же получил удар ножом под сердце, и второй — в голову. Это не было дракой в темном переулке. Это было убийство. Убийство среди бела дня на оживленной улице в Москве. Спланированное убийство. Нападавшие даже были одеты в специальные перчатки. Скорая, вызванная мгновенно, приехала только через полчаса, было уже поздно. На его месте мог быть я. На его месте мог быть любой из моих друзей — молодых людей, любящих панк/хардкор музыку и выступающих против фашизма и любых видов дискриминации.. Он шел на концерт — и лишь одно это стало причиной убийства. Это уже не первое за последнее время убийство после или перед панк-концертом. Фашисты подкарауливают и нападают — и не просто для драки, а с целью убийства, убийства того, кто одет не так, в смысле, угадывая по одежде антифашиста… У убитого…. ужасное слово… у Саши в кармане сотрудники милиции обнаружили антифашистские наклейки…
Почему в современной России быть антифашистом — опасно? Почему фашисты всех мастей чувствуют свою полную безнаказанность? Почему за жестокие групповые убийства — убийства из-за цвета кожи и разреза глаз или из-за антифашистской позиции — убийцы получают условные сроки по статье “хулиганство”? Кому это выгодно? Почему власти притворяются, что у нас все в порядке и никакого фашизма нет в помине?
Почему замалчивается фашистская подоплека преступлений?